1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.
  2. Seuraavat Twitch-streamit: Hyvää Joulua ja Menestystä Vuoteen 2019!

Pokeri_Piian parhaat

Keskustelu osiossa 'Eliittiblogit' , aloittajana Pokeri_Piia, 12.5.2016.

  1. bababooey

    bababooey Well-Known Member

    Liittynyt:
    7.10.2014
    Viestejä:
    720
    Saadut kiitokset:
    398
    Omasta mielestäni ihan ok pelailla noita satloja silloin tällöin vaikka olisikin tiukat abi rajat. Kunhan ei nyt isolla volyymillä niitä hakkaa.
     
    • Kiitos Kiitos x 1
  2. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Joo, sisäänostorajoituksillahan sen saa estettyä, ettei mene liian isoihin satelliitteihinkaan. Okei, jos menee liian moneen niin eri juttu, mutta kyllästyminen tulee kyllä jossain vaiheessa yrittämiseen kuitenkin jos ei vaan osu.
     
  3. bababooey

    bababooey Well-Known Member

    Liittynyt:
    7.10.2014
    Viestejä:
    720
    Saadut kiitokset:
    398
    Eli sanotaan jos vaikka viikossa pelaat 100 turnausta $5 abilla ja siihen päälle vaikka 5kpl $5 satloja $100 turnauksiin, niin ei tuo minusta mikään synti ole. Ihan hyvä kokeilla välillä noita pikkasen isommankin binin turnauksia.
    Tilanne tietenkin eri jos kassa on pieni ja siitä syystä haluaa pitää tarkasti tuosta max. abista kiinni.
     
  4. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Samaa mieltä. Pienen sisäänoston turnauksissa kun pääsee kunnon rahoille vain kärkisijoilla, ja harvoin ison fieldin turnauksissa kuitenkaan pääsee sinne asti. High-roller turnauksissa taas häntäpään palkinnotkin ovat mulle isoja, joten jos onnistuu sellaisessa turnauksessa pääsemään rahoille ja on maksanut murto-osan normaalista sisäänostosta, onhan se aika kannattavaa.
     
  5. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Ja totta munasshan tipuin knock-out scoopistakin. Eihän PokerStarsilla ole prkl yhtään paistikkaat pelit!! Ainakaan mulle. Paras siirtyä pelaamaan pääosin muualle.
     
    • Samaa mieltä Samaa mieltä x 1
  6. Ghaleon

    Ghaleon Well-Known Member
    Poker Coach

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    3 769
    Saadut kiitokset:
    3 706
    Noissa isompiin turneisiin pyrkimisessä satelliittien kautta on toki sekin ongelma et voi hyvin olla ettei omaa edgeä fieldiä vastaan. Toki jos paljon satelliitteja fieldi voi olla heikkoakin. Lisäksi jos minirahastus on jo hyvin suuri verrattuna kassaan voidaanko pelata omaa A peliä kuplan likellä tai myöhemmässä vaiheessa? Tuossa on kuitenkin iso riski siitä et tulee scared moneyq efektiä mikä taasen tekee pelistä herkällä liian passiivista.
     
    • Samaa mieltä Samaa mieltä x 3
  7. Jones

    Jones Well-Known Member

    Liittynyt:
    1.11.2013
    Viestejä:
    1 337
    Saadut kiitokset:
    1 845
    En kannata.

    Oikea ratkaisu on siirtyä pelaamaan sataprosenttisesti muualle.

    Noita pienen binin todella pehmeitä MTT-pelejä on tarjolla muilla saiteilla vaikka kuinka. 888poker, RAY, MPN, Ongame, Unibet... tuonne pelit käyntiin. Varsinkaan jos et käytä hudia (?), niin RAY ja Unibet ovat hyviä valintoja.
     
  8. m4ster

    m4ster Active Member

    Liittynyt:
    11.7.2015
    Viestejä:
    120
    Saadut kiitokset:
    33
    Suosittelen Rayn pelejä aloittelevalle pokerin pelaajalle, todella pehmeät pelit ja reguja varsin vähän. Itse nostin Ray:lla aikoinaan kassan muutamista euroista kiloihin saakka, vaikka tosin veihän se aikaa...Oikeastaan tuolloin pelasin ainoastaa Raylla kun en apuohjelmiin tällöin jaksanut puuttua.

    Suosittelisin myös partypokerin pelejä, vaikka fieldit välillä isoja, mutta varsinkin pienillä tasoilla aika helppoa tuloksen tekoa.
     
    • Kiitos Kiitos x 1
  9. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Joo, Ray:lla oon jo, menestys vaihtelevaa. Everestillä myös hyviä fisuja. Liityin nyt Partylle, vaikuttaa lupaavalta. Eilen menestyin heti MTT-turnauksissa! Everestillä myös olin turnauksen 4. eilen. Kyllä se oikein on lähteä tuskaisen ähellyksen parista sinne missä turska ui iloisesti pyydykseen! ^_^ Hudia käytän, mutta aloitin juuri enkä ole varma sen hyödystä mulle. Ainoa vaan, että just kun eilen alkoi mennä hyvin, niin eikös kone alkanut päivittää Windows 10:ä, jouduin vaihtaa toiselle koneelle ja kesti ikuisuus saada siellä ohjelmat avattua! Siinä vaiheessa oli menny jo puolet stäkistä...
     
  10. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    En oikein tykänny Pokerlocostakaan, joten bonus jäänee lunastamatta kun en jaksa pelata siellä. Pokerimania sentään sai onneksi tukea. Kasinon ulkoasukin on mulle tärkeä, ja Partypokerissa miellyttää sekin. Ja todella paistikas meno! ^^ Spinnarit siellä ovat tosin yhtä kamalia kuin muuallakin.

    Mulla on silleen, että tekniikan lisääntyminen vaikeuttaa elämää. Ja pokertracker tavallaan tekee saman mulle. En oo kauheen innostunut siitä, mutta kattoo nyt alkaako se maksaa itseään takaisin. Mä olen sitä mieltä että pärjään ilmankin, mutta nyt sitä on "pakko" käyttää kun kerran tuli hankittua.
     
  11. ps2011

    ps2011 Well-Known Member

    Liittynyt:
    15.1.2014
    Viestejä:
    2 642
    Saadut kiitokset:
    1 987
    Hudia ei ole pakko käyttää, mutta käsianalyysejä on hyvä sillä tehdä.
     
  12. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Nää muuten on hyviä! Ekaks en tykännyt, mutta nyt olen todennut että näistähän voittaa, toisin kuin spinnareista. Hyviä silloin, kun ei halua pelata koko yötä vaan jotain nopeaa.
     
  13. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Voitin 1 sentin turnauksesta paikan 22 dollarin turnaukseen, josta voitin noin 70 egeä. Mutta olin ERITTÄIN pettynyt etten taaskaan voittanut satkuja tai tonneja!! Olisin hyvin voinut päästä pidemmälle turnauksessa ellen olis mennyt all-in 10-parilla, ja tottakai mulkku megastäkki maksoi jollain KJ:lla ja osui. Ja vieläpä hävisin A-parilla AQ:lle (idiootti pelaaja), mutta sain myöhemmin nappulat takaisin samalta pelaajalta. Osoitin kypsää käytöstä merkkaamalla muistiinpanoihin pelaajia esim. "kippari", "bluffari", "idiootti bluffaaja", "pelle idiootti, "vitun mulkku" jne. :twisted: Sekin on hiton pelottavaa, että ensin on iso stäkki ja hetken päästä se on kutistunut pieneksi, vaikkei ole hölmöillyt. Koko ajan pitäisi varastella blindeja ja mitä lie, ja isommilta stäkeiltä ei paljon blindeja varastella.
     
    • Hauska Hauska x 1
  14. Kyyberi

    Kyyberi Well-Known Member
    Ylläpidon jäsen Poker Coach Moderator

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    4 036
    Saadut kiitokset:
    2 746
    Pokeri on peli jossa oikeita päätöksiä ei aina palkita sillä hetkellä. Ei kannata ajatella hävityn käden jälkeen että pelasit huonosti koska hävisit käden. Kannattaa miettiä miten pelasit sen, ja teitkö hyvän päätöksen.
     
    • Kiitos Kiitos x 1
    • Hyödyllinen Hyödyllinen x 1
  15. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    No kyllähän kymppiparilla kannattaa all-in mennä tuossa positiossa kun alle 20 bb stäkki. Mun mielestä. Ei 10-paria kipata, ja jos olisin vain korottanut, megastäkki olisi maksanut tai korottanut joka tapauksessa tai korottanut sitten flopilla.
     
    • Kiitos Kiitos x 1
  16. Kyyberi

    Kyyberi Well-Known Member
    Ylläpidon jäsen Poker Coach Moderator

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    4 036
    Saadut kiitokset:
    2 746
    Niin juuri. Teit oikean päätöksen, mutta et saanut palkintoa. Mikä siinä aiheuttaa sen vitutuksen? Epäoikeudenmukaisuus?

    Kysytään näin päin: olisiko se susta parempi, että parempi käsi voittaisi all-in tilanteet aina, eikä ohiveto olisi mahdollista?
     
    • Kiitos Kiitos x 2
  17. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Ei toki. Vitutuksen mulle aiheuttavat löysät aggressiiviset pelaajat jotka pelaavat huonoilla käsillä ja voittavat niillä. Tai voittavat pelkällä bluffilla. Vihaan löysiä aggressiivisia pelaajia!! Mä en ikinä pelaa huonoilla käsillä vaik mulla olis megalomaaninen merkkipino! Toki mäkin bluffaan välillä, mutta se ei ole kokopäiväinen ammattini, toisin kuin eräillä mulkeroilla!! Pelatessa nettipokeria ajattelenkin koko ajan "ime munaas mulkku" jne. Mukavaa ajanvietettä tää pokerin pelaaminen, eikö!

    Voitin euron turnauksesta 20 egen tokenin ja 20 egen turnauksesta 200 egen tokenin turnaukseen, josta voi voittaa Las Vegas paketin. OMG, sen on mentävä putkeen!
     
  18. Aarnimetsa

    Aarnimetsa Well-Known Member
    Ylläpidon jäsen Poker Coach

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    8 200
    Saadut kiitokset:
    5 368
    Yleisesti ottaen kannattaa miettiä miksi noteja kirjoittaa. Jos kirjoittaa noteja siksi että haluaa tuulettaa korvien väliä, nuo voivat olla toimivia. Itse kirjoitan noteja taas ainoastaan sen vuoksi että voisin voittaa sillä enemmän rahaa. Se että tiedän jonkun olevan mulkku ei tuo rahaa pöytään yhtään enempää, mutta jos on note vaikka malliin "limp AA 8BB deep ++" , se voi tuoda.

    Henkisellä puolella itse pidän mahdollisena vuotona vastustajien kategorisoimista noin. Varmasti tuntuu paljon pahemmalta kun vitun mulkku vie merkit, verrattuna siihen jos hyvä asiakas vie merkit...
     
  19. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    No mulkku tarkottaa mulle käytännössä löysän aggressiivista pelaaja, eli kertoo se mulle jotain. Kirjoitan myös usein "bluffaava mulkku", "idiootti, all in millä vaan" eli tarkennuksia myös. :D Sen takia tykkään livepokerista enemmän, kun en siellä pidä ketään mulkkuna vaikka olisi pelityyliltään idiootti bluffari, vaan usein tulee vaihdettua pari sanaa samassa pöydässä istuvien kanssa. Nettipokerissa taas mulkku on pelkkä mulkku.
     
  20. MarkusY

    MarkusY Well-Known Member

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    2 873
    Saadut kiitokset:
    3 980
    Tämäntakia kannattaa olla itse se löysä ja aggressiivinen pelaaja. Hyviä pelaajia vastaan ei ole yleensä kiva pelata.

    T: Riihimäen löysä mulkku :D
     
    • Hauska Hauska x 3
  21. Kyyberi

    Kyyberi Well-Known Member
    Ylläpidon jäsen Poker Coach Moderator

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    4 036
    Saadut kiitokset:
    2 746
    Haluaisitko että kaikki löysät mulkut katoaisivat pelipöydistä?

    Kannattaa miettiä miksi nuo aggressiiviset mulkut tuntuvat niin inhottavilta vastustajilta. Onko niitä vastaan vaikea pelata? Tuntuuko inhottavalta jos saat rahat sisään paremmalla kädellä mutta vihu vetää ohi?

    Pokerissa ainoa tapa tehdä rahaa pitkässä juoksussa on se, että vihut tekevät enemmän virheitä kuin sinä. Siksi pitäisikin olla mielissään vastustajista jotka tekevät virheitä. Kun näin ei ole, on siinä aika perustavanlaatuisen mietinnän paikka.

    Jos ymmärrät kohtuullisesti englantia, kannattaa tutustua kirjaan Mental Game of Poker. Sen saa myös ilmaisena äänikirjana.
     
    • Hyödyllinen Hyödyllinen x 1
  22. mygame

    mygame Well-Known Member

    Liittynyt:
    14.6.2015
    Viestejä:
    806
    Saadut kiitokset:
    743
    Nyt päästiin asian ytimeen, ja Maikinkin kiinnostus heräsi. Koska koen aivan samanlaisia ongelmia löysien mulkkujen kanssa.
    En vaan osaa lypsää niitä tarpeeksi. :D

    Mutta kiitos päivän nauruista!
     
    • Hauska Hauska x 2
    • Kiitos Kiitos x 1
  23. Kyyberi

    Kyyberi Well-Known Member
    Ylläpidon jäsen Poker Coach Moderator

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    4 036
    Saadut kiitokset:
    2 746
    Pokeri on siitä erikoinen asia, että siinä löysä mulkku on parempi kuin tiukka mulkku. Ehkä siksi naiset eivät siitä yleensä innostukaan.
     
    • Hauska Hauska x 4
    • Kiitos Kiitos x 1
  24. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Juu ymmärrän hyvin enkkua. Täytyy lukea. :) Inhottavilta ne tuntuvat siksi, koska ne ovat hankalia vastustajia. Jos itsellä ei floppi osu, ja toinen korottaa ison summan, on vaikea tehdä muuta kuin kipata. Koska ei voi tietää, jos sillä on osunut vaikka pieni parikin, sehän voittaa. Eikä voi tietää onko sillä sillä kertaa ihan oikea käsi. Ja jos korottaa takaisin, oikein hankala löysä aggressiivinen pelaaja vain korottaa lisää. :/ Luin jostain, että löysät aggressiiviset pelaajat voittavat lähes aina. En tiedä, pitääkö paikkansa. Eli ei löysä aggre ole välttis huono pelaaja, koska niitä vastaan on lähes mahdoton pelata. En vain itse osaa olla sellainen. En pysty pelaa huonoilla käsillä!
     
  25. Pokeri_Piia

    Pokeri_Piia Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.4.2016
    Viestejä:
    852
    Saadut kiitokset:
    572
    Olisin jos pystyisin! Mutta en vaan pysty.

    En oo nyt ihan varma, onko löysä mulkku ( :D ) sama kuin poker bully. Luin sellaisen jutun, että poker bullya vastaan pärjää, kun maksaa aina. Kun toisella ei ole mitään, itellä yleensä osuu. Joskus on toiminutkin.
     
Lataa...